В настоящее время для операторов связи все большую актуальность приобретает вопрос об экономии оптических волокон. С этой задачей призвана справиться технология PON (Пассивная оптическая сеть), позволяющая подключить несколько оконечных устройств, используя при этом всего одно волокно. В данной статье сравниваются два подхода по построению сети доступа (FTT B – fiber to the billding ):

• с использованием технологии PON
• с использованием технологии PDH

Для сравнения будем использовать оборудование GEPON производства GWTT и оборудование PDH производства Raisecom. Оборудование GEPON серии EP3000 позволяет подключать до 16-ти абонентских устройств, предоставляя E1 и Ethernet сервисы. Одно абонентское устройство поддерживает до 4-х портов E1. Исходя из этого, рассмотрим 2 случая - у оператора связи имеется проектируемый/растущий узловой район с перспективой подключения:

1. 16-ти клиентов, которым нужно 1E1 + Ethernet
2. 8-ми клиентов, которым нужно 4E1 + Ethernet и 8-ми клиентов - только Ethernet 

Проведем два расчета для первого случая «16 клиентов, которым нужно 1E1 + Ethernet»:

Технология PDH

Соединения осуществляются по схеме точка – точка. Пример построения сети на оборудовании PDH приведен на рисунке ниже.

Пример построения сети доступа на оборудовании PDH

Для организации 16 соединений понадобиться 32 мультиплексора на 1Е1 + Fast Ethernet, 1 станционное шасси на 16 мультиплексоров и 16 клиентских шасси на 1 мультиплексор.

32 RCMS 2401-30/ RCMS 2601-30 – 32*13000 руб.

1 RC 002-16АС – 9500 руб.

16 RC 001-1АС – 16*650 руб.

Стоимость решения составляет 32*13000 + 9500 + 16*650 = 435900 руб.

При этом будет использовано 16 оптических волокон. Предположим – какому-нибудь клиенту понадобилось 2E1 потока. Для решения этой задачи оператор вынужден приобрести дополнительно 2 мультиплексора 2E1 и Ethernet и заменить уже установленное оборудование на обоих концах волокна.

Технология PON

Рассмотрим расчет для сети, построенной на оборудовании PON GWTT . Пример построения такой сети доступа приведен на рисунке ниже.

Пример построения сети доступа на оборудовании PON

Для подключения 16 клиентов потребуется OLT (Оптический линейный терминал), 16 ONU (4E1 и Ethernet) (клиентские устройства) и четыре сплиттера 1*4. Учтем следующее:

1 OLT (1 GE uplink 32 E1) – 117000 руб .

16 ONU (4E1 и Ethernet) – 17500 руб .

4 C плиттера 1*4 – 4*2800 руб.

Стоимость решения составит 117000 + 16*17500 + 4*2800 = 408200 руб., что дешевле решения на основе оборудования PDH (на 6,7%). При этом для организации сети доступа используется всего одно оптическое волокно на магистрали. В случае необходимости предоставить клиенту дополнительные потоки Е1, потребуется установить дополнительную карту в OLT на 16Е1, т.е. специалистам оператора нужно посетить только узел связи.

Проведем 2 расчета для второго случая «8 клиентов, которым нужно 4E1 + Ethernet и 8 клиентов - только Ethernet».

Технология PDH

 Для организации 16 соединений понадобиться 16 мультиплексоров и 16 медиаконвертеров. В качестве примера будем использовать мультиплексоры Raisecom на 4E1 + Fast Ethernet (RCMS 2304/2504-120), средняя стоимость которого составляет 29000 руб. и медиаконвертеры Raisecom Fast Ethernet (RC603-FE-S1 AC/RC604-FE) c учетом шасси - 4500 руб. Общие затраты будут составлять в среднем 16*29000 + 16*4500 = 536000 руб. При этом будет использовано 16 оптических волокон.

Технология PON

Произведем второй расчет для сети доступа, построенной на оборудовании PON GWTT . В отличие от предыдущего случая будем использовать OLT (1 GE uplink 32 E 1) стоимостью 135000 руб., 8 ONU на 4E1 + Fast Ethernet и 8 ONU на Fast Ethernet, стоимостью 17500 руб. и 9500 руб., 4 сплиттера 1*4. Стоимость решения составит 135000 + 8*17500 + 8*9500 + 4*2800 = 362200 руб., что значительно дешевле (на 48%), чем решение на PDH. В таком случае используется всего одно волокно.

Выводы 

Можно сделать вывод, что при построении сети доступа на базе оборудования GEPON GWTT , оператор связи получает более гибкое решение, чем на PDH оборудовании, со снижением капитальных затрат. При этом осуществляется ощутимая экономия оптических волокон. Таким образом, оборудование PON выгодно и позволяет вносить изменения в структуру сети без приобретения дополнительного оборудования. Это значительно снижает расходы при модернизации сети и делает построенную сеть более гибкой и эффективной.